تریبون های مجازی و مشتی آدم گرگ صفت

سلام
آقای حداد عادل یکی از پاک‌ترین مردان صفحه سیاسی کشور است ؛
مدیری آرام ، عاقل و خدوم.
در تاریخ چهل‌ساله‌ی حضور ایشان میان صحنه سیاسی ، چقدر می‌توان کوچکترین نقاط سیاهی یافت ؟
با این حال ، احتمال نامزدی ایشان در انتخابات پیش‌رو ، احتمال کمی است
اما می‌بینیم فقط به این دلیل که محتمل است نامزد انتخابات باشند ، بطور گسترده‌ای در حال تخریب‌اند ، وقتی هیچ چیزی در مسائل سیاسی برای تخریبشان پیدا نکردند ، متوسل شدند به واژه‌های پیشنهاد شده در فرهنگستان ادب.
آقای حداد مثال بود ، آقای قالیباف همینطور ، آقای جلیلی همینطور الی آخر.
می‌خواهم بگویم عده‌ای بی‌تقوا و گرگ‌صفت نشسته‌اند پشت تریبون‌های مجازی و با پتک افتاده‌اند به جان مردانِ صادق دنیای سیاست ، تا نکند آن‌ها بر سر کار بیایند و دستشان را از دست‌اندازی کوتاه کنند.

قبل ما اِلِه ، بعد ما بِلِه ، دولت ما گُله

وزیر آقای روحانی گفتن :
در شرایطی دولت را تحویل گرفتیم که … در همه مسائل مشکل داشتیم
و
هر کس با هر تفکری که (در انتخابات) کاندید شود، هدفش تخریب آقای روحانی است.
.
عبارت خلاصه :
قبل ما اِلِه ، بعد ما بِلِه ، فقظ دولت ما گُله

حمایت انتخاباتی آمریکا از روحانی

مقدمه

اگر آمریکا به معنای واقعی متمایل به ماندن آقای روحانی در منصب ریاست جمهور باشد ؛

بعید نیست در آستانه‌ی انتخابات بخشی از دارایی‌های بلوکه شده‌ی ایران آزاد و یا مثلا هواپیمایی وارد شود !!

رقیب انتخاباتی یا دشمن اعتقادی؟؟

نمی دانم چرا برخی رقیب انتخاباتی‌ را دشمن اعتقادی می‌پندارند…
همه‌یِ نامزدها از سُوماخ‌بالونِ شورای نگهبان گذشته‌اند، و ان‌شاءلله خوب‌اند و صالح. چرا به صِرف اینکه فلان نامزد، رقیبِ نامزدِ موردِ علاقه‌یِ ماست، هزار جا را می‌گردیم تا بتوانیم او را به دروغ‌گویی، فساد و… متهم کنیم، این، هم غیر شرعی‌است و هم غیر اخلاقی، اگر نقدی داریم در فضایی سالم مطرح کنیم، در غیر اینصورت از خوبی‌های نامزدِ موردِ علاقه‌مان بگوییم. از نقاط قوتش.
مدل‌های تخریبیِ مرسوم موجب ایجاد کدورت و دلخوری میان مٶمنین خواهد شد، یادمان نرود بعد از هفت اسفند می‌خواهیم کنار هم زندگی کنیم… اینجور پیش برویم،  فردا، یکیشان خواهد رفت مجلس، آن‌وقت ما می‌مانیم و دلخوری‌هامان.

نماینده همسو با دولت یا غیر از آن؟

برخی نامزدها  در تبلیغات‌شان مانور می‌دهند که با دولت موافق و همسو اند و برخی وعده می‌دهند که بعد از پیروزی،  در مقابل دولت خواهند ایستاد!

من فکر می‌کنم هر دو اشتباه می‌کنند.

نماینده مجلس، باید، نه طرفدار دولت باشد نه مخالف دولت،  بلکه طرفدار حق باشد، از اقدامات خوب دولت حمایت کند و جلوی برنامه‌های نامطلوب را بگیرد.

رای ناخواسته

کسانی که نمی‌خواهند رأی دهند، در واقع قبـــل از همه رای داده‌اند.

برخی می‌گویند ما رأی نمی‌دهیم تا با دولــت و حڪومت مخالفت کرده و اینگونه اعتراض خود را به گوش مسئولیــن رسانده باشیم. واقعیت این است که رأی ندادن به آقای الف یا ب ، بیشتر از اینکه به معنای مخالفت با نظــــام باشد، به معنای حمایت از آقای جیم است.
وقتی کسی به نامزدی که بیشترین شباهـــت را با نامزد ایده آلش دارد ، رأی ندهد ، در واقع به کسی رأی داده است که دقیقا در نقطه مقابــل ایده آلش قرار دارد.

تمام ڪسانی که در این انتخابات به بهانه لج کردن و تحریم کردن و … رأی نمی‌دهند، در واقع رأی داده اند و در تعیین سرنوشـــت خود مشارکـــت کرده‌اند. آن ها از هم اکنون رأی خود را به نفع آقای جیــــم به صندوق انداخته اند. حتی قبل از اینکه ساعات رسمـی انتخابات آغــــاز شود!
چه بخواهیم چه نخواهیم بلاخره بعد از هفتم اسفند افرادی به مجلس راه میابند و برای‌مان تصمیــــم‌گیری خواهند کرد، با رأی ندادن‌مان شخصی را به مجلس می‌فرستیم که در مقابل ایده‌آل هامــــان قرار دارد.

جار و جنجال اصلاح طلبی

دوست ندارم در لفافه منظورم را بگویم که وقت گرانبهای شمایِ عزیزی که این متن را می خوانی گرفته شود ، اما :

اخبار دو جناح اصلی کشور را که دنبال کنی ، حتما به این نتیجه خواهی رسید ، اگر اهل حق باشی ، که :

(بیشتر…)